Re’sen Görev Kararı ve Görevde Uyuşmazlık
Görevsizlik Kararı Verilmesi Gereken Hâl ve Sonucu
Tutuklama Nedenleri

Görevsizlik Kararı Verilmesi Gereken Hâl ve Sonucu

Kıdemli Avukat
Avukat691 yazı

Av. Nasuh Buğra Karadağ Ankara Barosu’na bağlı olarak faaliyet göstermekte olup Türkiye Barolar Birliği sicil numarası 166589 ve Ankara Barosu sicil numarası 36…

Görevsizlik Kararı Verilmesi Gereken Hâl ve Sonucu

CMK Madde 5

(1) İddianamenin kabulünden sonra; işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı veya dışında kaldığı anlaşılırsa, mahkeme bir kararla işi görevli mahkemeye gönderir.

(2) Adlî yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

CMK Madde 5 Gerekçesi

Madde, suçun davayı gören mahkemenin görevini aştığının veya dışında kaldığının saptandığı hâllerde, işin derhâl görevli mahkemeye gönderilmesini öngörmektedir. Böylece hem sanığın güvencesi saklı kalmış ve hem de gecikmeyi gidermek olanağı sağlanmış bulunmaktadır.

Maddenin ikinci fıkrasında bu karara karşı Cumhuriyet savcısının acele itiraz yoluna gidebileceği açıklanmıştır.

Oyla
0,0/5 - (0 oy)
Kıdemli Avukat
Avukat691 yazı

Av. Nasuh Buğra Karadağ Ankara Barosu’na bağlı olarak faaliyet göstermekte olup Türkiye Barolar Birliği sicil numarası 166589 ve Ankara Barosu sicil numarası 36…

Add a comment

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Translate »
Danışma Hattı